POSTAGEM: ALOISIO GUIMARÃES
Esse caso é antigo, mas interessante: Karla Dias Baptista, 26 anos, advogada, residente no município de Porto Grande, no Amapá, decidiu processar seu ex-marido por uma questão até então inusitada na jurisprudência nacional. Ela processa Antonio Chagas Dolores, comerciante de 53 anos, por "insignificância peniana".
Embora seja inédito no Brasil, os processos por insignificância peniana são bastante frequentes nos Estados Unidos e Canadá. Esta moléstia é caracterizada por pênis que em estado de ereção não atingem oito centímetros. A literatura médica afirma que esta reduzida envergadura inibe drasticamente a libido feminina interferindo de forma impactante na construção do desejo sexual.
O casal viveu por dois anos uma relação de namoro e noivado e durante este tempo não desenvolveu relacionamento sexual de nenhuma espécie em função da "convicção religiosa" de Antonio Chagas. Karla hoje o acusa de ter usado a "motivação religiosa" para esconder seu problema crônico. Em depoimento à imprensa, a denunciante disse que “- Se eu tivesse visto antes o tamanho do 'problema' eu jamais teria me casado com um pouco dotado”.
A legislação brasileira considera erro essencial sobre a pessoa do outro cônjuge quando existe a “ignorância, anterior ao casamento, de defeito físico irremediável, ou de moléstia grave”. E justamente partindo desta premissa que a advogada pleiteia agora a anulação do casamento e uma indenização de R$ 200.000,00 pelos dois anos de namoro e 11 meses de casamento.
Antonio, que agora é conhecido na região como "Toninho Anaconda", afirma que a repercussão do caso gerou graves prejuízos para sua honra e também quer reparação na justiça por ter tido sua intimidade revelada publicamente.
E ela, ainda para piorar a situação, deu entrada no processo no Juizado de Pequenas Causas!
Nenhum comentário:
Postar um comentário